Da sitzt sie einfach so da, und fragt, ob für mich auch eine sozialversicherungspflichtige Tätigkeit in Frage käme.
Musste ich spontan an die Erfahrung mit meinem Zeitweise-Arbeitgeber denken, dem ich einen Kunst-Kurs zum Thema "Tod" vorgeschlagen hatte. Der prinzipiell nicht verantwortbar war, weil mir die Zertifizierung als Psychologin fehlt. Dass ich in meiner Familie mit ausgeflippten Borderlinern und anderen Krachchargen gelernt habe umzugehen, spielt da keine Rolle. Und dass ich die Erfahrung damit habe, dass das Thema "Der Tod in der Kunst: ein Same der Schöpfung" niemanden vom Hocker haut, der sowas bucht. Dass es eher ganz alltägliche Blödheiten sind, "Trigger" ganz anderer Art, die labile Personen zum Austicken bringen. Die komischerweise immer irgendwie mit "Einkommenssicherheit" oder "Beziehung" zu tun haben.
Da steht mal wieder Erfahrung gegen Zertifikat.
Auch wenn ich meinen Zeitweise-Arbeitgeber verstehen kann. Trotz allem. Man räpresentiert da ja nicht sich selbst, sondern eine Institution. Das ist wieder eine ganz andere Baustelle.
Aber es macht mir klar, dass ich ganz dringend meine eigene "Akademie" oder was auch immer ins Leben rufen muss. Oder die nette Dame mal fragen sollte, ob sie nicht dafür sorgen kann, dass ich nochmal Psychologie studieren kann. Wegen der Zertifizierung. Und weil neue und fundierte Kenntnisse immer nützlich sind. Ich weiss ja, dass ich nix weiss.
Is schon schräg genug, wenn die Teilnehmer eines unterbelegten Kurses sauer sind, weil es -- eben wegen der Unterbelegung -- keinen Folgekurs zum Thema Comiczeichnen geben wird, nur ein Hard-Core-Seminar (mit deutlich mehr Stunden auf einen Schlag).
Schräg, schräg, schräg.

Ist "schräg" irgendwie "sozialversicherungspflichtig"?